The cathedral of the Σ Draconis IV

영 시간이 나지 않아 한동안 포스팅은 못하고 아무 블로그나 들락거리다, 묘한 것을 보았다. 
ellouin님의 토론기록 중에서



처음에는 누군가가 민노당을 빨갱이라 하다가 

빨갱이 쳐잡자는 소리좀 하지 말란다.
이인간들은 빨갱이 잡자는게 마녀사냥이랑 똑같은 줄 아나.
...
지금보다는 더 강한 대북 강경책이 필요하다는거다.
그런 나에게 '비무장' 평화를 주장하는 민노당이 빨갱이로 보이는건 당연한거다.
...


거기에 ellouin님이 그 빨갱이라는 말에 대해 '고통의 기억'이라는 표현과 함께 이의를 제기했고 이야기가 다른 곳으로 흐르기 시작했다.

60~70년대는 "실제 빨갱이"보다는 필요에 의해 "조작된 빨갱이"가 더 많았음을 주지하셔야합니다.
...
결국 민주화 전까지 "빨갱이"라는 것은 힘있는 자에게 희생당하는 한국판 마녀사냥이었으며, 메카시즘의 선풍보다도 더 길고 고통스러운 시간이었습니다.
...
이것은 고통의 기억입니다. 타인의 고통을 마구 헤집는 발언은 삼가셔도 되지 않겠습니까? 더구나 그냥 싫다. 옳지 않다. 고 말해도 충분한데 말입니다.


일단 사상적인 면은 제끼자. 할 말은 많지만 기실 사상이라는 건 종교와 마찬가지로 죽는 날까지 양보할 수 없는 것에 가까우니.
저 닉조차도 나와 있지 않은 사람의 진짜 주장은 그 뒤에 있다.


'노력으로' 무엇인가 세개를 가진 사람이 있다고 칩시다.
그 뒤에는 그것을 보고 부러워하며 있는 '노력을 덜 한' 사람 둘이 있지요.
통제권을 가진 누군가가, '넌 세개 가졌으니까 두개 내놔서 쟤 둘 하나씩 나눠줘'
라면서 가진자의 것을 빼앗아 나눠준다면,
그 결과가 모두 하나씩 가지게 되는거라면,
그리고 이것이 반복된다면?
...
더 노력하고 더 뼈빠지게 일해도, 안되는건 안된다고 하셨지만,
살기 힘들다, 돈달라, 돈 더달라고 악을 쓰는 시간에 더 노력하면
좀 더 사람답게 살 수 있다고 생각하지 않습니까?
...
간단하게 말해서, 88만원 세대, 굶어죽지는 않지 않습니까?
좀 많이 잔인한 말이지만, 솔찍히 그것만으로도 죽지 않고 살아갈 수는 있지 않습니까?
자신의 시간과 노력의 한달 값어치가 88만원밖에 되지 않는다고 생각이 된다면,
더 값을 쳐달라고 하기 전에, 자신의 가치를 높여야 합니다.
...
말씀드리지만. 저와 저희 아버지는, 흔히 말하는 자수성가 타입입니다.
그만큼 노력해서 여기까지 왔기에. 자신있게 말할 수 있습니다.
노력하면 된다고요.
...


솔직해서 좋다. 적어도 자기가 포식자라는 사실은 부인하지 않았으니까.

무려 자수성가라는 말이 나오니 까놓고 이야기해보자.
그 누구든 자신이 자본주의자라고 믿는다면, 자본주의의 가장 중요한 개념 중 하나가 자원의 희소성이라는 사실을 알 것이다. 자원은 한정되어 있고 많이 가지는 자가 있다면 아무리 노력해도 많이 가지지 못하는 자 또한 존재한다는 것은 필연이다.
다시 말해 환경이든 실력이든 각자 조건이 서로 다르다는 사실을 전제한다면. 모두가 노력하면 그만한 결과를 얻는다는 것이야말로 진정 환상에 불과하다.

그에 더하여,
자본주의 사회에서 공부를 열심히 했건 장사를 열심히 했건 노동을 열심히 했건 그 모든 것은 자원을 차지하기 위한 경쟁이며, 성공이라는 단어는 경쟁의 진흙탕레슬링에서 최후의 승리자가 되었다는 뜻이다. 경기는 한 사람만 치르는 게 아니니만큼 만약 당신이 승리하지 못한다면 다른 이가 그 자리를 차지하리라는 것은 두말할 것도 없다. 모두가 승리한다는 것은 말이 되지 않으며, 승리자 외 나머지는 패배자의 자리로 굴러떨어진다.

고로 자수성가라는 말의 실상은 남의 밥그릇을 빼앗아 배를 불린 과정과 결과를 그럴싸하게 포장한 것이다.

이게 나쁘다고 말하는 게 아니다. 어차피 경쟁이 기본인 자본주의 사회 아니던가? 누구나 먹이사슬 위에서 포식자와 피식자의 지위를 갖고 있다. 그러나 성공하여 포식자의 자리 위에 올랐다고 생각하는 당신 뒤엔 당신과 경쟁해서 패배한 사람들, 당신은 인지하지 못하지만 당신에게 뜯어먹히는 이들이 줄을 잇고 있다는 사실을 잊으면 안된다. 또한 그 사람들도 나름대로 경쟁에서 이기려고 노력하던(어쩌면 당신보다도) 사람들이라는 것을.

그리고 언젠가 당신보다 더 상위에 위치한 포식자가 당신을 탈탈 털어 먹이사슬의 나락으로 떨어뜨릴 때 그런 논리를 가지고 어떻게 남에게 구원을 요청할 수 있겠는가? 게다가 누가 확률게임에서 자기만 아웃되지 않는다고 장담한단 말인가? 아아, 다이스신은 위대하시도다.

설령 당신이 이 모든 것이 별 의미없다고 생각한다 해도 이야기가 끝난 것은 아니다. 윤리적인 면을 차치하더라도, 불만과 절망에 가득찬 피식자들이 무슨 짓을 할지 모르기 때문이다.

20세기 초시공사상의 도래는 패배자에게 돌아갈 몫이 없을 때 그 사회가 어디까지 갈 수 있는지 증거한다.
그걸 안다면 자기 밥그릇이 하루아침에 내동댕이쳐지는 게 무서워서라도 감히 88만원 세대...그것만으로도 죽지 않고 살아갈 수는 있지 않습니까? 라는 말을 저리도 당당하게 할 수 없다.





그리고 또 다른 분이 글을 쓰셨다.

전 타인의 고통을 외면하는게 아니라, 내 살기도 바빠 죽게 생겼다는겁니다.
내 코가 석자가 되게 생겼는데, 남의 코 신경쓰게 생겼습니까?
너무 정직하게 살아서 IMF때는 남에게 등쳐먹히고, 배신당하기도 했지만,
그나마 지금 이 자리까지 왔습니다.
그나마 서울 강남땅에 제 자리를 갖고 있고, 제 차를 굴리며 살고 있습니다.
...
이렇게 제가 그나마 다른이들보다 상위층에 있는게 운이라고 치부하고 싶으시다면,
뭐 그렇게 생각셔도 저는 신경쓰지 않으렵니다.
전 님께서 생각하시는 그 운보다 제 실력과 정직을 믿습니다.
...
전 성공한 후에 베풀 생각은 있지만,
아직 제가 원하는 만큼의 성공을 하지 못했다고 생각하기에,
적어도 지금은 남들보다 뒤쳐져있다고 생각하기에,
기득권층의 부끄러움은 느껴지지 않는군요.


도대체 어느 위치까지 가야 성공인지, 지금의 자리에 이르게 한 게 실력과 정직인지는 그렇다 치더라도,
예를 들어 재벌들이 자기가 가진 부에 만족하는 것을 보았는가? 
부자는 자기가 가진 것을 당연하게 여기며, 결코 만족하지 않으며, 부자가 베푸는 것 또한 지독하게 드문 것이 현실이다.
괜히 부자가 천국에 들어가는 게 낙타가 바늘귀를 통과하는 것보다 어렵다는 말이 나왔겠는가?



마지막으로,
나는 이런 이야기들 자체는 그리 대단하게 여기지 않는다. 어떤 결과를 불러왔든 저런 식의 생각과 판단은 아마 인류 역사와 함께했을 테니까 새삼스러울 것도 없다. 그러나 뒷자리에서나 수근수근거릴 법한 주장이 모두가 바라보는 공간인 인터넷상에서 전혀 거리낌없이 왔다갔다하는 건 사람들이 옳다고 믿어 왔던 가치들이 흔들리고 있다는 증거라 섬뜩하기 그지없다.

문제는 대선판에만 있는 게 아니다.



P.S.1
내가 쓸데없이 과민한 것인가?
아니면 공멸의 불씨가 계속 커져가는데 막상 아무도 신경쓰지 않는 걸까?
그도 아니면, 원래 옳다고 여기던 것도 아니란 말인가?




P.S.2 이 글은 sonnet님의 글, 두 가지 가정에서 나오는 포식자와 피식자의 이야기를 일부 참고하였음을 밝힙니다.